Ogromny niedosyt po porażce z liderem (FILM Z MECZU)
6 Responses
Do bezstronny, chyba oglądamy dwa różne filmy. Albo bezstronny to faktycznie Sipura
Do bezstronny – sipura to ty ?
Drodzy kibice!
Analiza zapisów wideo potwierdziła, iż wszystkie przytaczane przez Starego kibica decyzje sędziów były prawidłowe:
1. ręka ułożona naturalnie- brak przewinienia, ponadto zagranie miało miejsce przed polem karnym
2. bramka zdobyta dla Nielby prawidłowa, na linii bramkowej bramkarz i obrońca, w momencie zagrania piłki do strzelca bramki nie ma mowy o spalonym
3. bramka dla Victorii, nieuznana prawidłowo, w momencie zagrania piłki zawodnik, który zdobył bramkę jest na wyraźnym spalonym.
Ale trzeba przyznac ze swietny material pani Ania zrobila – widać wszystko i przede wszystkim twarze zje*** trojki sedziowskiej ktora ten stadion powinna omijac z daleka
Ps. To wszystko widać także na zamieszczonym filmie, który obejrzałem kilka razy, szczególnie w tych sytuacjach które opisałem.
Ja wiem pani Aniu że pani jako redaktorce nie wypada oficjalnie komentować to co wszyscy widzieli na własne oczy dlatego ja napiszę to co widzieli wszyscy kibice. Ewidentna ręką w polu karnym zawodnika Nielby w pierwszej połowie, gwizdek milczy. Ewidentny spalony przy pierwszej bramce Nielby, pseudo sędzia uznaje ją. Prawidłowo zdobyta bramka Victy w końcówce, pseudo sędzia widzi spalonego. Przy takim „sędziowaniu” proszę nie dziwić się reakcji kibiców. Dziwić należy się pracy pseudo sędziów, że na oczach kilkuset kibiców robią takie wałki. Ciekawe co napisał obserwator, bo widziałem że zapisał całą stronę w swoim notesie. I słowo do zawodników Victy, nie martwcie się bo z taką grą jak wczoraj na pewno utrzymacie się. Tylko rację ma trener, takie setki trzeba wykorzystywać.
6 Responses
Do bezstronny, chyba oglądamy dwa różne filmy. Albo bezstronny to faktycznie Sipura
Do bezstronny – sipura to ty ?
Drodzy kibice!
Analiza zapisów wideo potwierdziła, iż wszystkie przytaczane przez Starego kibica decyzje sędziów były prawidłowe:
1. ręka ułożona naturalnie- brak przewinienia, ponadto zagranie miało miejsce przed polem karnym
2. bramka zdobyta dla Nielby prawidłowa, na linii bramkowej bramkarz i obrońca, w momencie zagrania piłki do strzelca bramki nie ma mowy o spalonym
3. bramka dla Victorii, nieuznana prawidłowo, w momencie zagrania piłki zawodnik, który zdobył bramkę jest na wyraźnym spalonym.
Ale trzeba przyznac ze swietny material pani Ania zrobila – widać wszystko i przede wszystkim twarze zje*** trojki sedziowskiej ktora ten stadion powinna omijac z daleka
Ps. To wszystko widać także na zamieszczonym filmie, który obejrzałem kilka razy, szczególnie w tych sytuacjach które opisałem.
Ja wiem pani Aniu że pani jako redaktorce nie wypada oficjalnie komentować to co wszyscy widzieli na własne oczy dlatego ja napiszę to co widzieli wszyscy kibice. Ewidentna ręką w polu karnym zawodnika Nielby w pierwszej połowie, gwizdek milczy. Ewidentny spalony przy pierwszej bramce Nielby, pseudo sędzia uznaje ją. Prawidłowo zdobyta bramka Victy w końcówce, pseudo sędzia widzi spalonego. Przy takim „sędziowaniu” proszę nie dziwić się reakcji kibiców. Dziwić należy się pracy pseudo sędziów, że na oczach kilkuset kibiców robią takie wałki. Ciekawe co napisał obserwator, bo widziałem że zapisał całą stronę w swoim notesie. I słowo do zawodników Victy, nie martwcie się bo z taką grą jak wczoraj na pewno utrzymacie się. Tylko rację ma trener, takie setki trzeba wykorzystywać.